混沌の中にも一筋の光

2007/08/08(水) 00:20:18 〜 2010/01/01(金) 00:33:27
http://infoseek_rip.g.ribbon.to/yasz.hp.infoseek.co.jp/log2/eki.htm#%E8%B1%AA%E9%81%8B%E6%98%93%E7%B5%8C
（豪運易経さんより）

2010/03/22(月) 00:04:05 〜 2010/03/22(月) 00:16:54
http://chiraurasouko.blogspot.com/2010/03/blog-post_2179.html
2010/11/09(火) 00:11:02 〜 2010/11/09(火) 00:17:32
http://chiraurasouko.blogspot.com/2010/11/blog-post.html
2010/12/03(金) 00:07:53 〜 2010/12/03(金) 00:19:51
http://chiraurasouko.blogspot.com/2010/12/blog-post.html
（チラ裏の倉庫さんより）

2011/01/22(土) 00:20:07
http://blogs.yahoo.co.jp/raindoropblue/18743869.html
（日本人だけど、文句ある？さんより）

2011/03/12(土) 00:34:38.59 〜
http://blog2.hi-regulus.com/?cid=7
（青林檎の森さんより）

 
古森さんの記事は読みやすくて好きだが、最近はそれよりも違和感の方がずっと大きい。
米韓FTAは「米韓自由貿易協定」と和訳されるが、あくまでアメリカにとっての「自由」であって韓国にとっては「不自由」なものでしかない。

http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/korus-fta/final-text

韓国が、アメリカに対して経済植民地宣言をしたに等しい。

だが、上記米国通商代表部のページをみる限り、FTAが軍事協定にどのような影響を及ぼすのかなんてことはどこにも書かれていない。水面下で交渉があったのかもしれないが憶測の域を出ない。
日本政府からはまともな情報が国民に明かされない状況では、米韓FTAが米国にとって非常に有利なものであったから、米国政府が李大統領を招いたというだけであって、それすなわち「日本軽視」「日米関係弱体化」と考えるのは短絡に過ぎミスリードを誘う。

さらに、鳩山さんや菅さんの失政失策がオバマさんの失望をかっているかどうかも実のところわからない。たとえば、オバマさんは中国寄りと言われる民主党であり、共和党同様の対中国のための沖縄基地政策を持っているかは不明である。したがって、軍事面で「TPP参加の必要性」をちらつかせているのが本当にオバマ政権側なのか、それとも、民主党政権が勝手に望んでいるのか、野田さんがそう望むように財務省あるいは経産省・外務省あたりが仕向けたのか、そういうことはもっと根拠を示してからでなければ、記事として書くべきではない。

根拠を示さずイメージ先行でミスリードを誘うやり方は、いかにも「マスメディア」らしくはあるが。仮に、産経新聞社内やデスクからの命令で「TPP参加を煽るような、それらしい」記事を書かされそうになり、古森さんは本心では書きたくないが書かねばならず、苦肉の策で「TPP」という文字を入れずに記事を書いたのだとしても、どうにも姑息に思えてならない。

 

　第一次大戦も第二次大戦も、開戦に至った動機は、各国が経済的利益を追求した結果、ブロック経済の独善に陥り、傷を深めたからだ。この反省に立って戦 後、ＧＡＴＴ（関税および貿易に関する一般協定、後のＷＴＯ＝世界貿易機関）がつくられて、各国が共通の貿易ルールを設定し、経済活動の輪を広げていくこ とになった。

「この反省に立って」という考え方がそもそも間違っている。こういう人の多くは結局のところ憲法改正にも反対するんじゃないのか。日本国憲法について「現在の」屋山氏がどのように考えているのか論文等発見したら熟読してみたい。

GATTがそんな「戦争を起こさないために」なんていう「平和的」理由のために作られた協定であるはずがないじゃありませんか。戦後の貿易体制の枠組み・ルールをいかにして自国に有利なものにするか、という外交の舞台を「戦場」から「議場」へ移しただけのことでしょうよ。アメリカ含む多国が参加する組織をむやみにありがたがってるだけでしょ。こういう人はイメージだけで「世界の孤児になる」などと言い出すのだ。

完全に世界の潮流に乗り遅れている

おいおいおいおいおいおい！ GDPに占める貿易比率が低いと何か悪いことでもあるんですか？ それは日本へともっと輸出したい国々の言い分でしょう。

同じ農産品を抱えていても市場を広げた方が得をするということを悟った

どう得をするのか、数字で表してみろ。あなたの「悟り」とかただのイメージは論評からは一切排除すべきだろう。

（米韓FTAと）同じ経済基盤に立つことは安全保障上も重要な意味がある。

その「重要な意味」とやらを詳しくお聞かせ願いたい。

政権延命のためのその場しのぎで「TPPに参加」を宣言しそうで怖い。
「東アジア共同体」「最低でも県外」「CO2削減25%」等々...言い放った鳩山氏の暗愚もけして許すことはできないが、無能有害な菅氏とどちらがいいかと二者択一を迫られたら、みなさんはどうしますか。私は、本当に、どちらも選びたくない！